"Londýnská
olympiáda je projektem, který změní Británii
k lepšímu, a to navěky," prohlašuje ministryně. Přidává
se šéf přípravného výboru Sebastian
Coe: "Je obnova a přestavba některých nevyužívaných
ploch výdaj nebo investice? Já myslím, že
investice."
No jasně – vůbec nejlepší by bylo "investovat" peníze daňových poplatníků do
stavby hladové zdi kolem celého Londýna.
I když náhodou
finanční výnosy z olympiády převáží
výdaje, nejde mluvit o zisku. Zisk účetní ještě
neznamená zisk ekonomický. Náklady obětované
příležitosti, paní ministryně, náklady
obětované příležitosti!!! V pořadatelském výboru zřejmě nejsou žádní spořiví Skoti, kteří by namítli, že peníze vydané na olympijské hrátky by šlo investovat lépe.
Nebo by politici dali ruku
do ohně za to, že pořádání olympiády
je nejlepší dostupnou alternativou? Asi sotva,
když potřebné zdroje získávají násilím
(zdaněním).
Otázka je, jestli
jsou politici opravdu tak stupidní, že nechápou koncept nákladů obětované příležitosti, nebo se prostě snaží spolehnout na to, že stupidní jsou voliči a
proto jim to projde.
Tak či tak, až vám primátor
Bém nebo který z našich sportovních bafuňářů bude tvrdit, že olympiáda v Praze není megalomanské šílenství, nýbrž učiněné požehnání z
nebes, pořádně ho přetáhněte po hlavě sebranými spisy
Fréderica Bastiata [PDF] (viz str. 100).
P.S.:
Citace z novinové zprávy: Ms Jowell said … that the Government had always intended to revise its
budget forecast in the event of winning the Olympics. Takže vláda prostě podala kandidaturu s tím, že až pořadatelství získá, nebude už cesty zpět a bude tedy možné přiznat skutečné náklady? Proč mě napadá slovo podvod?:)