I pokud je to pravda, není na
tom nic nenormálního. To není obhajoba falešných a prázdných topolů ani Dalíků
a spol., to je prosté konstatování reality.
Pokud stát zavede prohibici, vyrostou jako houby po dešti
ilegální palírny a mafiáni se budou
kropit dávkami ze samopalů v uličkách mezi skladišti chlastu.
Stejně tak, pokud se zákonodárci snaží zákonem
upravit úplně všechno, logicky se kolem nich vyskytují
roje lobbistů snažících se ovlivnit legislativu ve
prospěch klientů.
V sídlech EU působí lobbistů
řádově tisíce až desítky tisíc (u
europarlamentu jich mělo v roce 2006 akreditaci asi 4400, daleko víc
jich ale působí na Komisi, která unijní
předpisy připravuje a navrhuje)… a v podstatě se to považuje za legitimní.
Eurokraté
se zabývají tolika věcmi, že je mimo lidské
síly je obsáhnout, takže spíš uvítají,
pokud jim problém někdo přijde vysvětlit. Je součástí "demokratického procesu" vyslechnout si názor těch, kterých
se připravovaný předpis týká (ještě předtím,
než je předložen široké veřejnosti).
Není překvapující, že to samé se děje na Malé Straně.
Pak
je samozřejmě otázka, jestli je legitimní bránit se bezedné státní pokladně snahou o daňové výjimky, resp. proč tu bezednou státní pokladnu vlastně máme. Přesně tím by se měli novináři zabývat,
jenomže takové akademické debaty holt nevydají
na tak pěkné titulky jako Dalík.
O několik odstavců výše jsem zmínil "roje lobbistů" – a přesně tak to je. Dalík a spol. jsou pilné včeličky. Pokud je někdo
zašlápne, pořád jich v roji zbudou tisíce. A tisíce trubců, kteří jejich činnost obhajují. A hlavně královna.